Grama sintética causa mais lesões? Ex-médico do Flamengo revela melhor gramado

Durante o episódio do Tupi na Rede Cast da última sexta-feira (3), o ex-médico do Flamengo José Luiz Runco comentou uma discussão recorrente: a influência do tipo de gramado nas lesões dos atletas.

Clique aqui e confira o Tupi na Rede Cast completo!

De acordo com ele, não há comprovação científica de que a grama sintética atual cause mais lesões do que a natural. Além disso, Runco relembrou que, no passado, lesões graves também aconteciam em campos irregulares com grama natural. Ou seja, o problema não está necessariamente no material, mas em outros fatores relacionados à manutenção e estrutura.

Na visão do médico, o futuro pode estar no modelo híbrido, já adotado em estádios como o do Corinthians. Esse tipo de gramado, por sua vez, combina cerca de 60% de grama natural e 40% sintética. Com o avanço da tecnologia, ele reforça que o mais importante é avaliar a qualidade do piso, e não apenas sua composição.

O momento mais difícil: quem contou a Neymar que a Copa de 2014 tinha acabado para ele?

Qual é o melhor gramado atualmente?

‘Isso é uma polêmica grande e eu lembro a vocês que eu sou de uma geração que os gramados eram horrorosos, as chuteiras eram pesadas, as bolas também eram pesadas e jogava-se futebol. Eu acho que hoje, se você tiver o que se chama de um conceito híbrido seria o ideal. Me parece que o único clube que tem isso no momento em seu estádio é o Corinthians. Você tem praticamente 60% de grama natural e 40% de grama sintética.“

Grama sintética causa mais lesões que a natural?

Dizer que essa grama sintética atual é causadora de lesões, eu não seria tão radical. A grama sintética de outrora, eu acho que tudo bem, até mesmo a gente brincava no nosso nível de médicos ortopedistas que quem inventou a grama sintética daquela grama dura que prendia o pé, que é da pelada, aumentou o número de lesões para os ortopedistas. Eu acho que mudou muito a qualidade da grama, continuo achando que o híbrido vai ser o caminho.