Corinthians critica arbitragem e questiona decisões em jogo contra o Flamengo

O empate entre Corinthians e Flamengo, pela oitava rodada do Campeonato Brasileiro de 2026, reacendeu o debate sobre a arbitragem no futebol brasileiro, especialmente após as declarações de Marcelo Paz, diretor de futebol corintiano, que expôs publicamente o incômodo do clube com o árbitro Rodrigo José Pereira de Lima e com a Confederação Brasileira de Futebol (CBF), apontando falhas na condução da partida e na aplicação do VAR.

O que esteve em discussão na arbitragem de Corinthians x Flamengo

No duelo com o Flamengo, a arbitragem de Rodrigo José Pereira de Lima foi questionada pelo tempo efetivo de bola rolando após a expulsão de um jogador corintiano e por um lance de possível pênalti em André, dentro da área rubro-negra. Segundo a diretoria, depois do cartão vermelho mostrado a Evertton Araújo, o jogo ficou “picotado”, com muitas paralisações e pouco ritmo.

O lance mais citado foi o contato envolvendo André e dois defensores do Flamengo, em que a arbitragem em campo não marcou a penalidade, e o árbitro de vídeo também não recomendou revisão no monitor. Para o clube paulista, essa interpretação, somada ao histórico recente do mesmo juiz em jogos do Corinthians, ampliou a sensação de falta de uniformidade em critérios.

Confira a publicação do corinthians, no Instagram, com a mensagem “Fim de jogo: Corinthians 1×1 Flamengo”, destacando Empate na Neo Química Arena, Gol de Yuri Alberto e jogo equilibrado e o foco em Informar resultado e engajar a torcida:

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por Corinthians (@corinthians)

Por que a arbitragem de Corinthians x Flamengo virou tema nacional

A repercussão ultrapassou o ambiente corintiano por envolver a importância de Corinthians e Flamengo no cenário nacional e o equilíbrio do Campeonato Brasileiro, em que cada ponto pesa. O uso constante do árbitro de vídeo e as divergências sobre sua aplicação em lances capitais também alimentaram o debate, com comparações a decisões recentes em outros jogos da Série A.

A fala pública de Marcelo Paz, em tom firme, transformou a arbitragem do jogo em assunto nacional ao citar conversas anteriores com a CBF sobre o mesmo árbitro e possíveis incoerências na escala. Segundo o dirigente, o clube já havia levado formalmente à entidade a preocupação com Rodrigo José Pereira de Lima, o que reacendeu discussões sobre critérios, transparência e confiança.

Como funciona a escala de árbitros no Campeonato Brasileiro

A escala de árbitros para o Brasileirão é responsabilidade da Comissão de Arbitragem da CBF, que considera desempenho recente, avaliações internas, condicionamento físico e divisão geográfica. Clubes podem registrar reclamações, enviar relatórios, pedir explicações e sugerir que determinados juízes sejam evitados, mas a decisão final permanece com a entidade.

Nos últimos anos, a CBF passou a divulgar áudios do VAR em alguns lances, como forma de dar mais clareza ao processo decisório, embora isso ainda não ocorra de maneira integral em todas as partidas. Em situações como a de Corinthians x Flamengo, alguns pontos são observados pelos clubes para tentar influenciar o processo de forma institucional e documentada, buscando mais transparência e previsibilidade nas escolhas.

• Registro formal de protestos: dirigentes encaminham relatórios com lances específicos e questionamentos técnicos, muitas vezes acompanhados de pareceres de ex-árbitros.
• Reuniões com a Comissão de Arbitragem: encontros presenciais ou virtuais para discutir critérios e orientações, com apresentação de dados de faltas, cartões e pênaltis.
• Uso de imagens: clubes reúnem vídeos de decisões consideradas equivocadas para embasar as reclamações, montando dossiês com comparações a outros jogos.
• Pedido de afastamento ou não escala: solicitações para que certos árbitros não atuem em jogos de determinada equipe, alegando desgaste na relação e possível perda de isenção.

Confira a publicação do Meu Timão, no YouTube, com a mensagem “Marcelo Paz se pronuncia sobre arbitragem”, destacando Declaração sobre Corinthians x Flamengo, Tema polêmico envolvendo decisões da arbitragem e o foco em Gerar debate e engajamento entre torcedores:

Quais foram os principais pontos citados pela diretoria corintiana

Nas declarações após o empate na Neo Química Arena, Marcelo Paz organizou a crítica em torno de uma sequência de jogos apitados por Rodrigo José Pereira de Lima, defendendo que não se trata de um lance isolado, mas de um conjunto de ocorrências. Para o dirigente, esse histórico alimenta desconfiança interna e afeta a maneira como elenco e comissão técnica enxergam a condução das partidas.

Entre os principais exemplos, o clube cita um pênalti marcado para o Internacional, já nos acréscimos, em Porto Alegre, considerado polêmico e com critério diferente em relação a lances semelhantes na área adversária. Também são lembrados os longos acréscimos em duelo contra o Athletico-PR, além da expulsão de um membro da comissão técnica, o que reforça a revolta com o pênalti não marcado em André e com o tempo acrescido supostamente não cumprido diante do Flamengo.