TV Globo cancela debate presidencial a poucas horas do início após decisões judiciais - Super Rádio Tupi
Conecte-se conosco
x

Eleições

TV Globo cancela debate presidencial a poucas horas do início após decisões judiciais

Emissora aponta insegurança jurídica após decisões do TSE e STF alterarem regras

Publicado

em

Compartilhe
google-news-logo
Reprodução / Internet

A TV Globo cancelou o debate presidencial que seria realizado nesta quinta-feira (1º), véspera do primeiro turno das eleições. A decisão veio após duas notificações judiciais de última hora que mudavam as regras do evento, já acordadas previamente com todos os partidos.

No horário que seria do debate, a emissora vai exibir um capítulo inédito da novela Quem Ama Cuida.

Quais decisões derrubaram o debate?

A primeira notificação partiu da ministra Stella Aranha, do TSE, atendendo a um pedido da coligação do PT. A decisão anulou dois pontos da ata de regras assinada pelos próprios partidos, inclusive o PT: a exibição do púlpito vazio com o nome do candidato ausente e a possibilidade de os demais candidatos fazerem perguntas de 30 segundos a quem não aparecesse.

A segunda notificação é do ministro Gilmar Mendes, do STF, e obriga a inclusão de Renan Santos, do partido Missão, no debate. O problema é que tanto a legislação eleitoral quanto uma portaria do TSE exigem que os convidados obrigatórios sejam de partidos com ao menos cinco parlamentares no Congresso. O Missão tem apenas um.

Quem estava confirmado no debate?

Com base nessa regra dos cinco parlamentares, a Globo havia convidado quatro candidatos: Augusto Cury (Avante), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD) e o presidente Lula (PT), que é candidato à reeleição mas confirmou na quarta-feira (30) que não compareceria. Já na terça-feira, uma decisão do presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, havia acrescentado Romeu Zema (Novo) à lista, após mudança no critério de contagem de parlamentares adotado pelo próprio tribunal.

Após receber as notificações, a Globo afirmou que as “sucessivas decisões judiciais tomadas momentos antes da realização do debate causam insegurança jurídica” e representam interferência na liberdade da imprensa de organizar esse tipo de evento, justificando assim o cancelamento.