Esportes
Campeão mundial chora ao se defender em processo judicial
Ex-jogador nega irregularidades em comissões recebidas por sua empresa na negociação do torneioO ex-zagueiro espanhol Gerard Piqué compareceu ao tribunal de Majadahonda nesta sexta-feira (14) para depor sobre sua participação na transferência da Supercopa da Espanha para a Arábia Saudita. Durante o testemunho, Piqué se emocionou ao afirmar que o caso tem afetado sua reputação e vida pessoal.
Qual é o papel de Piqué no contrato da Supercopa?
Piqué é apontado como um dos responsáveis pela intermediação do contrato entre a Federação Espanhola de Futebol (RFEF), a Sela Sports e sua própria empresa, a Kosmos. O acordo resultou em um pagamento total de 264 milhões de euros à federação espanhola.
A investigação sugere que Piqué teria incluído uma cláusula que assegurava sua comissão, estipulando que, caso a Sela não cumprisse o pagamento, a RFEF poderia rescindir o contrato.
LEIA MAIS: Urgente! Dorival Júnior retira Neymar e mais dois jogadores da Seleção
O ex-jogador compareceu ao Tribunal de Instrução número 4 de Majadahonda para prestar depoimento. Ele defendeu que o pagamento à Kosmos estava de acordo com as práticas de mercado e que sua empresa foi crucial para a concretização do contrato. No entanto, a Unidade Central Operativa (UCO) da Guarda Civil da Espanha investiga possíveis indícios de tráfico de influência e corrupção no esporte.

Quais são as implicações do ‘Caso Supercopa’?
A controvérsia em torno do ‘Caso Supercopa’ não se limita apenas a Piqué. Outros nomes de destaque, como os ex-presidentes da RFEF Luis Rubiales e Pedro Rocha, também estão sob investigação por suspeitas de corrupção empresarial, administração desleal e lavagem de dinheiro. O caso levanta questões sobre a transparência e a ética nas negociações esportivas internacionais.
Além disso, a transferência da Supercopa para a Arábia Saudita foi criticada por muitos, que veem a decisão como um exemplo de como interesses financeiros podem prevalecer sobre considerações esportivas e culturais. A investigação continua, e as implicações legais e reputacionais para os envolvidos ainda estão por se desenrolar.