Flamengo e Botafogo ficam fora do Top-10 da Copa do Mundo de Clubes

Mesmo que a Copa do Mundo de Clubes ainda não tenha chegado ao fim, grande parte das equipes que participaram do torneio já conhecem suas respectivas posições no ranking de classificação. Flamengo e Botafogo, por exemplo, eliminados nas oitavas de final, terminaram na 11ª e 14ª colocações, respectivamente.

Para que se obtenha os números, é necessário levar em conta os critérios definidos pela Fifa. Com duas vitórias e um empate na fase de grupos, o Rubro-negro somou sete pontos no torneio, um a mais que o Glorioso, que somou duas vitórias e uma derrota.

Ambos, inclusive, foram derrotados nas oitavas de final por Bayern de Munique, da Alemanha, e Palmeiras.

Com exceção das oito equipes classificadas às quartas de final, as outras 24 colocações já são conhecidas. A melhor até então é a do Manchester City, que ficou com a 9ª posição. Os citizens tiveram 100% de aproveitamento na fase de grupos, mas perderam para o Al-Hilal nas oitavas.

Confira a classificação:

9º – Manchester City (ING) – 9 pontos; +10 gols de saldo; 16 gols pró.

10º – Benfica (POR) – 7 pontos; +4 gols de saldo; 10 gols pró

11º – Flamengo – 7 pontos; +2 gols de saldo; 8 gols pró.

12º – Inter de Milão (ITA) – 7 pontos; +1 gol de saldo; 5 gols pró.

13º – Juventus (ITA) – 6 pontos; +4 gols de saldo; 11 gols pró.

14º – Botafogo – 6 pontos; saldo zero; 3 gols pró.

15º – Monterrey (MÉX) – 5 pontos; +3 gols de saldo; 6 gols pró.

16º – Inter Miami (EUA) – 5 pontos; -3 gols de saldo; 4 gols pró.

17º – Atlético de Madrid (ESP) – 6 pontos; -1 gol de saldo; 4 gols pró.

18º – Mamelodi Sundowns (AFS) – 4 pontos; saldo zero; 4 gols pró.

19º – River Plate (ARG) – 4 pontos; saldo zero; 3 gols pró.

20º – RB Salzburg (AUT) – 4 pontos; -2 gols de saldo; 2 gols pró.

21º – Espérance (TUN) – 3 pontos; -4 gols de saldo; 1 gol pró.

22º – Al Ain (EAU) – 3 pontos; -10 gols de saldo; 2 gols pró.

23º – Porto (POR) – 2 pontos; -1 gol de saldo; 5 gols pró.

24º – Boca Juniors (ARG) – 2 pontos; -1 gol de saldo; 4 gols pró.

25º – Al-Ahly (EGI) – 2 pontos; -2 gols de saldo; 4 gols pró.

26º – Los Angeles FC – 1 ponto; -3 gols de saldo; 1 gol pró.

27º – Auckland City (NZL) – 1 ponto; -16 gols de saldo; 1 gol pró.

28º – Ulsan HD (COR) – zero ponto; -4 gols de saldo; 2 gols pró.

29º – Seattle Sounders (EUA) – zero ponto; -5 gols de saldo; 2 gols pró; 3 cartões amarelos.

30º – Pachuca (MÉX) – zero ponto; -5 gols de saldo; 2 gols pró; 4 cartões amarelo.

31º – Wydad Casablanca (MAR) – zero ponto; -6 gols de saldo; 2 gols pró.

32º – Urawa Reds (JAP) – zero ponto; -7 gols de saldo; 2 gols pró.

Nos casos de Seattle Sounders e Pachuca, houve a necessidade de utilizar o quarto critério de desempate (cartões amarelos). Por terem empatado nos quesitos anteriores, o time estadunidense ficou à frente do mexicano por ter levado um cartão amarelo a menos.

Por ainda disputarem a competição, Palmeiras e Fluminense se garantiram no top-8. Resta saber qual será a classificação final de ambos. Caso se classifiquem às semifinais, a dupla estará garantida entre as quatro melhores equipes.