“Pode parar no tribunal”, diz ex-árbitro sobre erro na partida entre Fluminense e Palmeiras

O Palmeiras deu a saída de bola nos dois tempos na vitória por 2 a 1 sobre o Fluminense, nesta quarta-feira, na Arena Crefisa Barueri. A situação irregular passou despercebida durante a partida: na volta do intervalo, o Verdão voltou a dar o pontapé inicial, quando a regra determinava que fosse o Tricolor.

Regra prevê repetição do tiro em caso de infração

De acordo com o livro de regras da IFAB (International Football Association Board), disponível em português no site da CBF, “a equipe que escolheu a meta que prefere atacar no primeiro tempo executará o tiro de saída no início do segundo tempo”.

O documento prevê que, em caso de infração no procedimento, o tiro de saída deve ser repetido. A única sanção específica descrita é para quando o executor toca novamente na bola antes de qualquer outro jogador, situação em que se marca tiro livre indireto.

Carlos Eugênio Simon, comentarista de arbitragem da ESPN, avaliou que o caso pode ter desdobramentos. “O Palmeiras deu o início e o reinício do jogo. Isso não tinha visto. É um erro de procedimento. Se o Fluminense protestar, a partida pode parar no tribunal, mas dificilmente vai mudar o resultado do jogo”, disse.

Simon também criticou a condução da arbitragem. “O árbitro precisa ficar mais concentrado. Até isso acontece com a arbitragem brasileira.”