Palmeiras detona STJD após denúncia contra Mauricio: “Não aceitaremos”

O Palmeiras detonou o STJD após denúncia contra Mauricio e elevou o tom contra a Justiça Desportiva neste sábado. Em nota oficial, o clube paulista criticou a decisão da Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) de denunciar o meia por uma suposta cotovelada no zagueiro Cacá, durante a goleada por 4 a 0 sobre o Vitória, pela Copa do Brasil.

Clube questiona critérios adotados pela Procuradoria

No comunicado, o Palmeiras afirmou que não aceitará o que considera uma diferença de tratamento em relação a outros casos recentes. Além disso, a diretoria utilizou lances envolvendo jogadores de outros clubes, como Erick Pulgar, do Flamengo, e Raniele, do Corinthians, para defender que situações semelhantes não resultaram em denúncia por parte da Procuradoria.

O clube também questionou o peso dado à interpretação do procurador em comparação às decisões tomadas pela equipe de arbitragem durante a partida. Segundo o Palmeiras, tanto o árbitro de campo quanto o árbitro de vídeo analisaram o lance envolvendo Mauricio e optaram por não aplicar qualquer punição disciplinar.

Entenda o caso envolvendo Mauricio

O lance ocorreu poucos minutos antes da expulsão de Cacá, em jogada envolvendo o atacante Jhon Arias. Apesar de o VAR ter revisado outros lances da partida e recomendado expulsões para atletas do Vitória, a jogada de Mauricio não sofreu intervenção da arbitragem.

Mesmo assim, a Procuradoria do STJD apresentou denúncia com base no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de casos de conduta violenta. Caso seja condenado, o meia poderá cumprir suspensão, desfalcando o Palmeiras em competições nacionais.

Palmeiras promete recorrer da decisão

O julgamento está marcado para a próxima terça-feira. Enquanto isso, o departamento jurídico alviverde já prepara a estratégia de defesa e confirmou que recorrerá ao Tribunal Pleno caso Mauricio seja punido na primeira instância.

A relação entre Palmeiras e STJD vem se desgastando nos últimos meses. Episódios como a suspensão do técnico Abel Ferreira e julgamentos envolvendo outros atletas do elenco aumentaram as críticas da diretoria aos critérios adotados pela Justiça Desportiva.

Foco também está na Copa do Brasil

Antes de acompanhar o julgamento, o Palmeiras volta suas atenções para o campo. A equipe enfrenta o Fortaleza neste domingo, às 16h, no Nubank Parque, pelo jogo de ida das oitavas de final da Copa do Brasil.

Enquanto busca uma vaga nas quartas de final, o clube tenta evitar que a situação de Mauricio gere um novo desfalque no elenco. A expectativa é de que o julgamento tenha repercussão significativa, especialmente após o posicionamento firme adotado pela diretoria alviverde.

Veja a nota

“A Sociedade Esportiva Palmeiras recebeu com absoluta perplexidade a denúncia apresentada pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) contra o atleta Mauricio.

Trata-se de uma iniciativa que afronta não só a nossa instituição, mas também a autoridade da arbitragem brasileira. O árbitro de campo e a equipe do VAR analisaram a disputa protagonizada entre o meia palmeirense e o zagueiro Cacá, do Vitória, e concluíram que a aplicação do cartão amarelo era suficiente.

Se toda a interpretação técnica da arbitragem for substituída, dias depois, pela convicção particular de um procurador, para que serve o árbitro de campo e o VAR?

A denúncia é incompreensível, também, porque a falta que a motivou nem mesmo gerou opiniões consensuais; pelo contrário, dividiu especialistas de arbitragem, ex-atletas e jornalistas.

Mais grave, porém, é a ausência de critérios demonstrada pelo Tribunal. Na mesma rodada do Campeonato Brasileiro, os atletas Pulgar e Raniele cometeram infrações similares à que ocasionou a denúncia contra o jogador do Palmeiras, como mostram os vídeos a seguir.

Diferentemente do que fez com Mauricio, no entanto, o STJD respeitou as decisões da arbitragem envolvendo os jogadores de Flamengo e Corinthians. Chegamos, assim, à inevitável pergunta: por que somente Mauricio será julgado?

Não existe justiça quando infrações iguais recebem tratamentos distintos. A atuação da Procuradoria passa a impressão de que determinados episódios merecem atenção extraordinária enquanto outros podem ser ignorados.

Se o nosso camisa 18 foi denunciado por uma falta passível de cartão amarelo, por que os lances a seguir passaram incólumes perante o órgão?

Não é a primeira vez que nos vemos obrigados a questionar o STJD. A desproporcional punição imposta ao técnico Abel Ferreira e as recentes suspensões aplicadas aos atletas Allan e Paulinho – somadas agora à denúncia contra Mauricio – reforçam que a percepção de que faltam equilíbrio e isonomia nas condutas do Tribunal envolvendo o nosso clube.

O Palmeiras sempre respeitou as instituições, mas exige respeito. Não aceitaremos calados que limites institucionais sejam extrapolados e que medidas descabidas prejudiquem o trabalho de excelência desenvolvido por nossos profissionais.”