Botafogo
Comentarista dispara sobre pênalti anulado do Botafogo: ‘Erro grave da arbitragem’
Após análise no vídeo, Var modifica marcação de campo do árbitro Felipe Fernandes de Lima
O experiente analista de arbitragem PC Oliveira criticou a arbitragem ao discordar da anulação do pênalti marcado para o Botafogo na vitória por 3 a 2 sobre o Grêmio, no último sábado (22), no Estádio Nilton Santos. Segundo ele, houve erro claro do árbitro Felipe Fernandes de Lima e do VAR, que desconsideraram um contato decisivo na perna do venezuelano Savarino.
De acordo com o comentarista, Marcos Rocha atingiu o atacante alvinegro na parte inferior do lance, caracterizando infração. Para ele, a jogada foi suficientemente clara para manter a decisão original de campo, uma vez que o toque inicial derrubou Savarino antes de qualquer contato lateralizado.
Contato ‘embaixo’ é ressaltado por PC Oliveira
PC Oliveira explicou que, no momento em que Savarino tenta dominar a bola, Marcos Rocha o atinge na perna. Segundo o analista, o árbitro tinha ótimo ângulo da jogada e deveria ter confiado no que viu inicialmente. Mesmo assim, foi chamado ao vídeo, onde acabou desmarcando o pênalti.
– Para mim, o Marcos Rocha tem uma ação, no momento que o Savarino está fazendo a movimentação para buscar a bola. O pênalti é embaixo. Ele toca na perna, e o Felipe Fernandes tinha um ótimo ângulo. Ele, ao tentar antecipar, acerta a perna do Savarino e só depois ele salta para ter esse contato lateralizado. Então, para mim, o pênalti é embaixo – esclareceu PC Oliveira.
O ex-árbitro ressaltou que o VAR não ofereceu nenhuma imagem realmente diferente da percepção que o árbitro teve no campo. Assim, ele entende que a intervenção foi equivocada e gerou uma reversão injustificada, contrariando o protocolo de revisão.
Para o comentarista, decisão de campo deveria ter sido mantida
O comentarista do Grupo Globo afirmou que, caso estivesse apitando, teria confirmado a marcação. Além disso, PC Oliveira lamentou a postura do árbitro diante do chamado do VAR. Para ele, ao rever o lance, o juiz “deixa de ser protagonista” e passa a acatar impressões sem embasamento técnico sólido, o que afeta diretamente a confiança nas decisões em campo.