Candidato com nanismo eliminado em concurso de delegado sofre ataques nas redes

Um candidato com nanismo foi desclassificado de um concurso para Delegado da Polícia Civil de Minas Gerais após não alcançar o desempenho mínimo exigido em uma das provas físicas. O caso reacende o debate sobre os critérios de inclusão e as adaptações necessárias em processos seletivos para pessoas com deficiência.

Matheus Menezes Matos, advogado de 25 anos, havia superado com êxito as fases objetiva, dissertativa, oral e os exames biomédicos do Edital 01/2024 para o cargo de Delegado de Polícia Substituto. Contudo, sua jornada foi interrompida na etapa do Exame Biofísico, que avalia a aptidão física dos concorrentes.

Exigências Físicas em Concursos Públicos

A prova em questão foi a de impulsão horizontal, onde era requerido um salto de pelo menos 1,65 metro. A Instituição Nacional de Nanismo (INN) manifestou que esse parâmetro se mostra incompatível com a condição física de indivíduos com nanismo. A entidade defende que, para candidatos com deficiência, os Testes de Aptidão Física (TAF) deveriam ser adaptados ou substituídos, assegurando a funcionalidade do exame, mas considerando a compatibilidade com a deficiência.

Confira o vídeo

Advogado com nanismo denuncia discriminação em prova de concurso para delegadohttps://t.co/NftlPVL8li pic.twitter.com/A2XUGsDbop

— Daltro Emerenciano Instagram @blogdedaltroemerenci (@BlogdeDaltro) March 6, 2026

Em sua defesa, a Polícia Civil de Minas Gerais, através da Academia de Polícia Civil (Acadepol), esclareceu que o concurso oferece 54 vagas para Delegado Substituto, das quais 10% são destinadas a pessoas com deficiência, conforme a legislação. A corporação ressaltou a importância dos testes físicos para a natureza das atividades policiais, que incluem perseguições, superação de obstáculos em locais de difícil acesso e participação em operações que demandam grande agilidade, mobilidade e resistência física.

A Fundação Getulio Vargas (FGV), responsável pela organização do certame, também se pronunciou, afirmando que o edital deixava claro que “não previa adaptação dessa etapa às condições individuais” e que todos os participantes foram submetidos às mesmas condições de avaliação.

Repercussão e Ataques Digitais

Após o ocorrido, a equipe jurídica do candidato informou que Matheus e seus familiares passaram a ser alvo de comentários ofensivos e ataques nas plataformas digitais. Os advogados apontam que algumas dessas manifestações podem configurar crimes contra a honra e atos discriminatórios. “Embora o debate público seja legítimo, ele deve sempre respeitar os limites da dignidade humana e da legalidade”, destacaram os advogados em comunicado.

Confira o vídeo

Ver essa foto no Instagram

Um post compartilhado por INN (@instituto.nacional.nanismo)