"Limparam minha conta num golpe e o banco se recusou a devolver": Justiça reconhece falha no aplicativo e manda restituir R$ 18 mil - Super Rádio Tupi
Conecte-se conosco
x

Economia

“Limparam minha conta num golpe e o banco se recusou a devolver”: Justiça reconhece falha no aplicativo e manda restituir R$ 18 mil

A falha dos sistemas antifraude em bloquear transferências atípicas em curto período atrai a responsabilidade civil objetiva da instituição bancária.

Publicado

em

Compartilhe
google-news-logo
"Limparam minha conta num golpe e o banco se recusou a devolver": Justiça reconhece falha no aplicativo e manda restituir R$ 18 mil
Condenação de banco à devolução de valores desviados por fraude eletrônica sem autenticação segura - Imagem ilustrativa criada por inteligência artificial

A proliferação de fraudes eletrônicas por meio de transações Pix atípicas tem gerado condenações reiteradas contra instituições financeiras no país. A Justiça Cível condenou um grande banco a restituir R$ 18.000,00 desviados da conta corrente de um correntista após a instituição negar administrativamente o ressarcimento da fraude.

Em menos de 15 minutos, criminosos realizaram 6 transferências de valores idênticos para contas de laranjas durante a madrugada. A Justiça reconheceu que o sistema antifraude do aplicativo falhou ao não bloquear operações que fugiam totalmente do padrão histórico de consumo do cliente.

O que estabelece a Súmula 479 do STJ sobre fraudes bancárias?

A responsabilidade das instituições financeiras é regida pela consolidada Súmula nº 479 do Superior Tribunal de Justiça. O enunciado determina que os bancos respondem objetivamente pelos danos gerados por fortuito interno relativo a fraudes e delitos praticados por terceiros no âmbito de operações bancárias.

A segurança dos canais eletrônicos integra o risco direto do negócio bancário (Artigo 14 do CDC). O banco não pode transferir para o usuário comum o prejuízo de invasões virtuais decorrentes de vulnerabilidades nos sistemas de autenticação biométrica ou verificação de dois fatores.

"Limparam minha conta num golpe e o banco se recusou a devolver": Justiça reconhece falha no aplicativo e manda restituir R$ 18 mil
Condenação de banco à devolução de valores desviados por fraude eletrônica sem autenticação segura – Imagem ilustrativa criada por inteligência artificial

Por que a realização de transações em horários atípicos caracteriza falha de segurança?

As resoluções do Banco Central do Brasil obrigam os bancos a manterem ferramentas de monitoramento em tempo real capazes de identificar disparidades comportamentais. Transferências expressivas em horários incomuns (entre 20h00 e 06h00) devem disparar o bloqueio preventivo de segurança.

Para diferenciar a operação regular da movimentação com indício claro de fraude eletrônica, consulte a comparação estruturada a seguir:

tupi

🛡️ Dever de Monitoramento Antifraude Bancário

📊 Padrão Histórico: Gastos rotineiros em supermercados, farmácias e contas de consumo em horários comerciais.
🚨 Perfil Fraudulento: Transferências sucessivas de alto valor para chaves Pix desconhecidas criadas no mesmo dia.
🔒 Dever do Banco: Bloqueio cautelar imediato por até 72 horas para validação de segurança com o titular.

Como o Mecanismo Especial de Devolução do Pix deve ser acionado?

O Mecanismo Especial de Devolução (MED) é uma ferramenta criada pelo Banco Central para facilitar o rastreamento e bloqueio de valores desviados por fraude. O correntista deve registrar a reclamação formal no banco em até 80 dias a contar da data da transferência.

Ao receber o alerta, o banco pagador comunica o banco de destino, que efetua o bloqueio temporário dos recursos na conta do recebedor. Caso o banco recebedor falhe em cumprir o procedimento e permita o saque pelos criminosos, atrai responsabilidade solidária pela devolução.

Leia também: Trabalhador de baixa renda investe suas economias na construção da casa própria e acredita ter conquistado a segurança que procurava para a família, mas o imóvel acaba demolido pela prefeitura em uma ação contestada judicialmente e o município é condenado a pagar R$ 40 mil por danos morais – Super Rádio Tupi Prefeitura

Quais passos a vítima deve seguir imediatamente após notar o golpe?

A velocidade da comunicação do sinistro é indispensável para evitar que os golpistas pulverizem o dinheiro em dezenas de contas de passagem. Anotar protocolos de atendimento comprova a solicitação imediata de socorro ao banco.

Para construir a prova de falha operacional e obter a restituição integral na via judicial, adote o seguinte roteiro:

  • 📞 Bloqueio imediato com protocolo: Ligue para o SAC do banco solicitando a contestação da transação e o acionamento do MED.
  • 📄 Boletim de ocorrência detalhado: Registre o B.O. na Delegacia Eletrônica informando as chaves Pix de destino e os valores.
  • 🏛️ Reclamação no Banco Central: Abra chamado na ouvidoria do Bacen para registrar a falha dos filtros de segurança da instituição.

Quais as principais dúvidas sobre devolução de dinheiro por golpe do Pix?

A responsabilidade do titular em golpes com fornecimento de senha e as decisões dos tribunais geram dúvidas frequentes. Veja as respostas técnicas a seguir:

📋 Perguntas Frequentes

Esclareça direitos bancários e prevenção de golpes virtuais

tupi
O banco tem o dever de devolver o dinheiro se a vítima digitou a senha no golpe?
+

Mesmo com o uso de senha em golpes de engenharia social, os tribunais condenam os bancos se o sistema não bloqueou transações atípicas e desproporcionais ao padrão da conta.

A conta que recebeu o Pix roubado também pode ser processada?
+

Sim. O titular da conta receptora (mesmo sendo laranja) responde civilmente pelo enriquecimento sem causa e criminalmente pelo delito de receptação ou estelionato.

A segurança eletrônica das transações financeiras é dever intransferível dos bancos perante o Código de Defesa do Consumidor e a Súmula 479 do STJ. Quando o sistema falha em conter operações atípicas, o Judiciário restabelece o patrimônio da vítima de forma integral.