Economia
Consumidor encontra TV de R$ 12 mil anunciada por R$ 120 na internet, exige entrega do aparelho e juiz nega o pedido por reconhecer erro evidente
Princípio da boa-fé objetiva impede que o consumidor exija o cumprimento forçado de oferta eletrônica com preço vil e evidente erro de digitação.
O comércio eletrônico é obrigado a honrar as ofertas veiculadas, mas esse dever encontra limite rígido no princípio da boa-fé objetiva. A tentativa de um consumidor de exigir a entrega de uma TV de R$ 12.000,00 anunciada por apenas R$ 120,00 foi rejeitada pela Justiça por configurar erro crasso evidente.
Consumidor exigiu judicialmente o envio do televisor topo de linha comprado por R$ 120,00, mas o juiz considerou o pedido enriquecimento sem causa.
O Código de Defesa do Consumidor obriga a entrega em qualquer anúncio?
Os Artigos 30 e 35 do Código de Defesa do Consumidor (CDC) estabelecem que toda informação ou publicidade vincula o fornecedor e integra o contrato. Essa regra visa coibir propagandas enganosas e recusas injustificadas de cumprimento de promoções comerciais.
Contudo, o CDC não pode ser interpretado isoladamente do Código Civil. O Artigo 422 do Código Civil impõe a ambas as partes o dever de agir com lealdade, honestidade e cooperação mútua em todas as fases da contratação.

O que a jurisprudência do STJ define como preço vil e erro crasso?
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) pacificou que o erro de digitação perceptível pelo homem médio (preço vil) não gera obrigação de cumprimento forçado. Um desconto de 99% em produto de tecnologia avançada descaracteriza a publicidade vinculativa.
Para compreender os critérios de diferenciação entre uma promoção legítima e um erro grosseiro de sistema, examine a tabela a seguir:
| Modalidade de Oferta | Percentual de Desconto | Efeito Jurídico Obrigatório |
| Promoção Black Friday | Descontos reais de 20% a 50% | Cumprimento forçado (Art. 35 do CDC) |
| Queima de Estoque Real | Descontos de até 70% com aviso | Vinculação integral da loja |
| Preço Vil / Erro de Digitação | Desconto de 99% (TV de R12milporR12milporR 120) | Anulação da compra sem indenização |
Como o Judiciário equilibra a vulnerabilidade e o enriquecimento sem causa?
O direito do consumidor protege a parte mais fraca contra abusos comerciais, mas não tolera o enriquecimento sem causa (Artigo 884 do Código Civil). Exigir um televisor de última geração por valor inferior ao frete demonstra má-fé ou abuso de direito do comprador.
A anulação da compra com o estorno imediato do valor de R$ 120,00 restabelece o equilíbrio contratual sem causar prejuízo financeiro ao consumidor, conforme os critérios legais consolidados abaixo:
Quais fatores diferenciam uma promoção agressiva de um erro evidente?
A análise judicial avalia a proporcionalidade do valor anunciado frente ao preço de custo e a postura da loja logo após identificar a falha no banco de dados.
Para saber quando uma oferta pode ser exigida na Justiça, observe os seguintes fatores decisivos:
- 🏷️ Contexto da publicidade: Anúncios explícitos de liquidação vinculam a loja, mesmo com margens de lucro reduzidas.
- 📦 Equipamentos de alto valor: Preços que não cobrem nem a matéria-prima básica do produto indicam erro de sistema.
- 📢 Comunicação de cancelamento: A loja deve emitir comunicado formal e estornar o valor antes da emissão da nota fiscal.
O que o consumidor deve esperar ao comprar itens com erro de sistema?
A tentativa de forçar a entrega de produtos com erro manifesto raramente obtém sucesso nos Juizados Especiais, podendo gerar condenação em custas por litigância de má-fé.
Tire suas dúvidas sobre ofertas e preços incorretos na internet a seguir:
📋 Perguntas Frequentes
Esclarecimentos sobre direito do consumidor e erro de preço
A boa-fé objetiva equilibra as relações de consumo no comércio eletrônico. A Justiça protege o consumidor contra fraudes, mas impede que erros grosseiros de digitação sejam explorados para enriquecimento indevido.