Motorista avança sinal vermelho às 3h da manhã por medo de assalto, recebe multa de R$ 293 reais e consegue anular a punição na Justiça

A travessia de cruzamentos com semáforo fechado durante a madrugada em áreas urbanas de risco é motivada pelo receio fundado de assaltos e violência. A aplicação da multa de R$ 293,47 pode ser anulada na Justiça quando o motorista comprova que agiu em estado de necessidade, reduzindo a velocidade e garantindo a segurança do tráfego.

Qual a regra geral do CTB sobre avanço de sinal vermelho?

O Artigo 208 do Código de Trânsito Brasileiro (CTB) classifica avançar o sinal vermelho do semáforo como infração de natureza gravíssima. A penalidade administrativa prevê multa de R$ 293,47 e a adição de 7 pontos no prontuário da CNH.

A fiscalização eletrônica por radares fotográficos autua o veículo de forma automática, registrando a imagem da placa sem avaliar o contexto temporal, a iluminação pública ou o histórico de criminalidade daquele cruzamento.

Como o estado de necessidade afasta a culpabilidade da infração?

O Artigo 24 do Código Penal e os princípios gerais de Direito Administrativo reconhecem o estado de necessidade como causa excludente de ilicitude. Essa figura jurídica ocorre quando a pessoa sacrifica um bem menor (a regra formal de trânsito) para proteger um bem jurídico superior: a vida e a integridade física.

Parar completamente em vias desérticas às 3h da manhã expõe o condutor a emboscadas e roubos à mão armada. Reduzir a velocidade, checar o cruzamento e avançar de forma prudente demonstra ausência de dolo e afasta a tipicidade da conduta punível.

Para entender os requisitos objetivos exigidos pelos tribunais para anular a penalidade noturna, analise os parâmetros da tabela a seguir:

Qual é o entendimento do Poder Judiciário sobre o princípio da razoabilidade?

Os Tribunais de Justiça e as Turmas Recursais da Fazenda Pública têm anulado autos de infração lavrados de madrugada quando comprovada a ausência de risco a terceiros e a transposição em velocidade moderada.

Os magistrados aplicam o princípio da proporcionalidade e da razoabilidade, entendendo que o Estado não pode punir o cidadão por evitar um risco iminente de assalto em locais desprovidos de patrulhamento policial ostensivo.

Leia também: Pai dá casa de R$ 900 mil ao filho e, anos depois, tenta desfazer a doação após ele se recusar a ajudá-lo quando precisa – Super Rádio Tupi

Como fundamentar o recurso administrativo ou a ação judicial?

O recurso perante a Junta Administrativa de Recursos de Infrações (JARI) deve focar na dinâmica do cruzamento e nas provas técnicas registradas pelas próprias fotos do radar de trânsito.

Para instruir o pedido de cancelamento da penalidade e retirada dos 7 pontos, reúna os seguintes elementos probatórios:

• 📷 Notificação com foto do radar: Aponte que a velocidade indicada no registro fotográfico era reduzida e cautelosa.
• 📍 Relatórios de criminalidade da via: Junte matérias jornalísticas ou dados oficiais de roubos frequentes no local.
• 🕒 Comprovação do horário: Destaque o horário da infração (madrugada entre 0h e 5h) e a via deserta.

Quais as principais dúvidas sobre avanço de sinal vermelho de madrugada?

A atuação de radares e as regras de municípios que adotam sinal amarelo piscante geram dúvidas frequentes. Esclareça os principais pontos a seguir.

A preservação da integridade física e da vida humana sobrepõe-se a regras administrativas de trânsito em situações de risco noturno iminente. Demonstrar a prudência no cruzamento permite anular a multa de R$ 293,47 e cancelar os pontos na carteira.