Deu treta! Thiago Neves chama Mauro Cezar de ‘mongol’ e jornalista responde

Foto: Washington Alves/Cruzeiro

O jornalista da ESPN, Mauro Cezar, respondeu uma pergunta de um internauta no programa “ESPN Bom dia”, que foi ao ar na manhã desta quinta-feira. O jornalista respondeu se era melhor empatar com o River em 0 a 0, ou perder jogando para frente por 2 a 0 para o Emelec. Thiago Neves usou seu Instagram para atacar o jornalista e o chamou de mongol.

Através de um comentário em uma postagem no Instagram, o meia do Cruzeiro não gostou do que ouviu do jornalista Mauro Cezar. Thiago Neves ficou irritado com os comentários de Mauro e disse que ele queria ‘atenção e ibope’.

“Galera, o que esse mongol quer é atenção, ibope! Tem que avisar ele uma coisa, se ele quer espetáculo, que vá no circo ou sei lá para onde. Nenhum time no Brasil está jogando isso tudo também! Já falou besteira do Fred, Abel e muitos outros, vamos parar de dar atenção para esse maluco aí!”

Foto: Reprodução Instagram

No programa, Mauro Cezar disse o seguinte em relação a dúvida do torcedor.

“O pior é em 15 jogos ganhar um, perder sete e empatar sete e praticar o futebol sofrido como faz seu time, isso é muito pior. E, aliás, o Flamengo não jogou e nem poderia jogar defensivamente nem se o Mano fosse o técnico do Flamengo, porque tomou gol com 10 minutos, então não tem como jogar defensivamente. Acho interessante que torcedores como esse que defendem arduamente o futebol covarde e retranqueiro que é adotado pelo Mano no Cruzeiro. Ele não falou que é cruzeirense, mas a gente percebe, ninguém é burro. Assustador como essas pessoas desconhecem até o tamanho do próprio clube e dizem que são apaixonados por ele. Vamos aguardar mais um pouco para ver o que acontece”.

O jornalista foi procurado pelo site “Uol Esporte”, e relembrou um antigo episódio com o próprio Thiago Neves.

“Não é a primeira vez que age assim. Certa vez postou me atribuindo algo que jamais disse e já havia sido motivo de retratação do responsável pela fake news. Jamais se desculpou pela gafe. Agora usou um adjetivo aparentemente a mim direcionado. Adjetivo, aliás, muito preconceituoso. Sou pago para dar opiniões, elogiar e criticar. Não faço qualquer comentário sobre esse atleta há tempos. Mas se queria se manifestar a meu respeito, seria mais razoável ele escrever na rede social que não sou um bom jornalista, por exemplo, é direito de qualquer pessoa achar isso. Como eu poderia dizer que não é bom jogador, algo que jamais falaria, pois não seria verdade. Ele é bom de bola, mas demonstra pouco talento quando tenta se expressar”.