Leila Pereira se revolta com o STJD e dispara: “Isso não é justo!”

A presidente do Palmeiras, Leila Pereira, criticou duramente o STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) nesta segunda-feira (10), após o adiamento da sessão de julgamento de Bruno Henrique, atacante do Flamengo. A dirigente afirmou que o tribunal tem adotado posturas desiguais e que o Palmeiras exige respeito e equilíbrio nas decisões.

Em nota enviada à imprensa, Leila disse que o clube sempre respeitou as instituições, mas espera o mesmo em troca. O desabafo veio após o STJD confirmar a punição de Allan, meio-campista palmeirense, que está suspenso do clássico contra o Santos, no próximo sábado, pelo Campeonato Brasileiro.

“O Palmeiras sempre respeitou, e seguirá respeitando, as instituições, mas espera o mesmo respeito de volta. O que está acontecendo não é justo”, afirmou a mandatária.

“Um é absolvido e o outro punido em 15 dias”, diz Leila Pereira

Leila apontou dois pesos e duas medidas nas decisões recentes do tribunal. Segundo ela, enquanto Bruno Henrique continua jogando normalmente há dois meses, mesmo condenado por infração grave, Allan teve o julgamento e a punição confirmados em pouco mais de 15 dias.

“Um atleta é condenado por uma infração grave e joga normalmente por dois meses, inclusive fazendo gols e decidindo jogos. Aí, quando finalmente é marcado o novo julgamento, vota-se pela absolvição e a sessão é adiada. Enquanto isso, o Allan, que era réu primário, pega duas partidas de suspensão por um lance de jogo”, disse Leila.

A presidente reforçou que o clube não busca benefícios, mas exige que as decisões sejam justas e não influenciem o resultado do campeonato.

“Não queremos ser beneficiados, mas não aceitamos ser prejudicados. O Palmeiras espera que o STJD adote uma postura equilibrada, para que suas decisões não influenciem o curso de um dos campeonatos mais disputados dos últimos anos. Que o campeão seja decidido dentro de campo.”

Entenda o caso Bruno Henrique

O atacante Bruno Henrique foi denunciado por supostamente forçar um cartão amarelo para favorecer apostadores em 2023, durante partida contra o Santos, no estádio Mané Garrincha. Em setembro, o jogador foi condenado a 12 jogos de suspensão, mas segue atuando sob efeito suspensivo.

O Flamengo recorreu da decisão, pedindo a anulação da punição, enquanto a Procuradoria do STJD tenta aumentar a pena. A sessão de julgamento estava marcada para esta segunda-feira (10), mas foi adiada para quinta-feira (13), às 15h.

Caso Allan: punição rápida e revolta no Verdão

Já o volante Allan, citado por Leila, foi expulso de forma direta em partida contra o Fluminense, em julho. Após cumprir a suspensão automática, teve o caso julgado em outubro e recebeu mais um jogo de punição. No último domingo, o STJD manteve a decisão, e o atleta está fora do clássico diante do Santos.

O episódio aumentou o clima de insatisfação nos bastidores do Palmeiras, que vê falta de critério nas decisões do tribunal em um momento decisivo da temporada.

Palmeiras x STJD: relação cada vez mais tensa

Esta não é a primeira vez que o Palmeiras demonstra incômodo com o STJD. No fim de outubro, o diretor Anderson Barros já havia questionado as denúncias contra Piquerez, Gustavo Gómez e o auxiliar João Martins por reclamações em campo.

Com o campeonato se aproximando das rodadas finais, Leila Pereira reforçou o discurso de que o título deve ser decidido dentro das quatro linhas, e não nas salas do tribunal.