Celular à prova d’água queima após chuva forte, fabricante alega mau uso e Justiça obriga a entrega imediata de um aparelho novo de R$ 10 mil

A veiculação de anúncios publicitários que destacam resistência à água vincula os fabricantes ao cumprimento estrito da garantia legal. A Justiça obrigou empresa de tecnologia a entregar imediatamente um aparelho novo de R$ 10.000,00 a um consumidor cujo smartphone com certificação IP68 queimou após ser exposto a uma chuva comum.

Como a certificação IP68 é anunciada e o que ela realmente garante?

A classificação de proteção contra penetração (código IP) é regulada por normas internacionais de engenharia. A certificação IP68 atesta que o celular foi submetido a testes laboratoriais e resistiu à imersão contínua em água doce a até 1,5 metro de profundidade por 30 minutos.

Nas campanhas de marketing, as fabricantes promovem fotos subaquáticas, pessoas utilizando o celular em piscinas e resistência a temporais. Essas promessas publicitárias criam no consumidor a justa expectativa de que respingos de chuva não danificarão os circuitos eletrônicos.

O que estabelece o Código de Defesa do Consumidor sobre vício e publicidade?

A regra geral do Artigo 30 do CDC consagra o princípio da vinculação da oferta: toda informação ou publicidade veiculada obriga o fornecedor e passa a integrar o contrato de consumo. Prometer resistência à água veda a negativa genérica de reparo.

A exceção ocorre apenas se a empresa comprovar que o aparelho sofreu quedas prévias que trincaram a vedação de vedação ou se houve imersão em água salgada e produtos químicos. A queima por chuva normal configura vício de qualidade do produto com base no Artigo 18 do CDC.

Para verificar os direitos garantidos pelo CDC em casos de infiltração de líquidos com promessa de vedação, confira a tabela a seguir:

Por que a alegação da assistência técnica sobre “selo de umidade ativo” foi anulada?

Fabricantes inserem adesivos internos que mudam de cor ao entrar em contato com líquidos (sensores LDI) para justificar a perda automática da garantia contratual. Contudo, os tribunais consideram essa prática abusiva em smartphones promovidos comercialmente como à prova d’água.

A ativação do selo comprova apenas que houve penetração do líquido, demonstrando que o sistema de isolamento de borracha de vedação do aparelho falhou. A recusa em efetuar o reparo com base nessa cláusula configura propaganda enganosa (Artigo 37, § 1º, do CDC).

Leia também: Restaurante cobra taxa de desperdício de R$ 50 por sobras de borda de pizza no rodízio, Procon intervém e multa o local por cobrança abusiva – Super Rádio Tupi

Como proceder caso a assistência técnica recuse o conserto por contato com líquido?

Ao receber a negativa de reparo da assistência técnica autorizada, o consumidor deve exigir laudo detalhado e fotografias do estado das carcaças para comprovar a inexistência de quebras ou amassados.

Para instruir eventual reclamação no Procon ou ação no Juizado Especial Cível, adote as seguintes providências:

• 📸 Fotos da estrutura do aparelho: Comprove que o celular está intacto, sem rachaduras na tela ou na tampa traseira.
• 📄 Laudo da assistência com recusa: Guarde a ordem de serviço contendo a justificativa formal de perda de garantia.
• 📺 Anúncios da campanha publicitária: Salve impressos ou vídeos oficiais do fabricante destacando a resistência à água.

Quais as principais dúvidas sobre celulares à prova d’água danificados por líquidos?

A abrangência da garantia legal frente aos termos de garantia contratual gera questionamentos recorrentes no mercado de tecnologia. Esclareça os principais pontos a seguir.

A publicidade comercial vincula o fornecedor às promessas veiculadas em suas campanhas promocionais. A queima de smartphone anunciado com certificação de estanqueidade por contato com chuva comum obriga a entrega imediata de aparelho novo de R$ 10.000,00.